声称玩家出售游戏内物品获取现实货币,因证据不足法院判游戏运营商解封账号

被告辩称因原告存在利用网络游戏从事出售游戏内物品或货币获取现实货币收入的违规行为(RMT行为)而将原告游戏账号永久封停,但其提供的证据一是真实性无法核实,且无法形成有效的证据链判断原告获取现实货币收入,因此对于被告的抗辩,本院难以采信。
东莞网络律师
  • 利用黑客手段盗取并且出售用户信息,被控非法获取计算机信息系统数据罪

    对有证据证明用途单一,只能用于侵入计算机信息系统的程序,司法机关可依法认定为“专门用于侵入计算机信息系统的程序”;难以确定的,应当委托专门部门或司法鉴定机构作出检验或鉴定。
    2021-08-11 查看(199)
  • 变更用户浏览器主页,构成不正当竞争判赔

    经审理,法院认为,安全软件发挥正常功能时未采取必要且合理的方式,超出合理限度干预其他软件运行的行为并给其他经营者造成损害,利用网络用户对其作为安全软件经营者的信任,或未告知用户,或实施虚假弹窗行为,或实施恐吓弹窗行为变更用户浏览器主页,构成不正当竞争。
    2021-05-28 查看(392)
  • 广东高院首次发布互联网领域反不正当竞争和反垄断十大案例

    广东高院首次发布互联网领域反不正当竞争和反垄断十大案例。此次入选的十大案例涉及网络游戏、网络直播、搜索引擎、电子商务等互联网新兴产业,涵盖了滥用市场支配地位、竞价排名、数据抓取、商业诋毁、侵害商业秘密、集体形象商品化权益保护等与互联网经济发展息息相关。
    2021-04-20 查看(60)
东莞网络律师
东莞网络律师