近年来，游戏特别是网络游戏产业日益繁荣，成为文化创意产业的新增长点。开发一款新网络游戏的成本高、时间长，而山寨一款热门游戏的成本很低，面对巨大的经济诱惑，游戏侵权者屡屡不惜以身试法，网络游戏领域知识产权侵权现象频发。
目前，法院在审理网络游戏侵犯知识产权案件方面，存在着认定模糊、定性困难、程序拖沓费时、司法尺度不一、判赔数额低等问题。北京海淀法院地处高科技产业密集区，审理了多起涉及网络游戏的知识产权案件。同时，通过案例研究、数据统计、资料分析、调查走访、专题讨论等方式，梳理、总结目前网络游戏侵犯知识产权案件的类型、特点、产生原因、发展趋势、法律难点、案由选择、实务操作等问题，形成了有关网络游戏侵犯知识产权案件的审判情况报告。
该报告对涉网络游戏的知识产权侵权案件做出详细分析，并对加强网络游戏产业知识产权保护提出了科学、合理的司法对策，以解决目前存在的司法救济不到位、诉讼禁令下达难、诉讼进程推进难等问题，并就游戏产业发展中的法律风险防范、纠纷解决策略等提出相关建议。
除审判情况报告外，海淀区人民法院民五庭及中关村法庭共同择取涉互联网十大经典案例进行发布。这10个案例是乐元素科技（北京）有限公司诉浙江古川科技股份有限公司侵犯著作权、商标权、不正当竞争权案；北京麦爱文化传播有限公司诉北京神雕展翅科技有限公司侵犯著作权案；无锡圣火令科技有限公司诉北京小米科技有限责任公司侵犯著作权案；无锡圣火令科技有限公司诉北京搜狐互联网信息服务有限公司侵犯著作权案；完美世界（北京）网络技术有限公司诉北京巨阵星空科技有限公司侵犯著作权案；北京畅游时代数码技术有限公司诉北京普游天下科技有限责任公司、北京微游互动网络科技有限公司不正当竞争案；腾讯科技（深圳）有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司诉北京中科奥科技有限公司、北京小奥互动科技股份有限公司侵犯商标权案；上海数龙科技有限公司诉北京奇客创想信息技术有限公司侵害著作权及不正当竞争案；广州网易计算机系统有限公司诉北京世纪鹤图软件技术有限责任公司等侵害著作权、商标权及不正当竞争案；温瑞诉北京玩蟹科技有限公司侵犯著作权及不正当竞争案。
上述10个经典案例是北京海淀法院近几年来涉网络游戏侵犯知识产权案件审判的新成果，旨在为游戏产业健康发展提供更好的司法保障。
网络游戏知识产权保护，关涉到游戏开发商、游戏发行商、游戏平台商以及数亿网民的切身利益，不仅是践行国家知识产权战略的必然要求，也是保证互联网产业健康持续发展的前提条件，更是实现“双创”政策的具体步骤之一。
（作者就职于北京海淀法院）来源：民主与法制时报 作者：□特约撰稿 韩乔亚
，法律硕士，执业机构：北京市炜衡（深圳）律师事务所，执业证号：
。
现兼任深圳市人民政府听证员、深圳市政府采购评审专家（法律类），曾担任深圳市某区政府系统公职律师、计算机信息网络安全员、网页设计师、计算机程序员、服务器维护工程师和网站站长多年，十分熟悉“互联网＋”平台领域涉及到的专业技术和行业规则，颇为擅长区块链（虚拟数字货币）、电子商务、网络游戏、软件保护、网络作品（文学、图片、音视频等）、大数据、增值电信，以及其他与网络相关的各类纠纷处置，多年以来积累了丰富的互联网＋平台领域法律实务经验，能有效维护委托人各类合法权益。