惩罚性赔偿适用的对象为经营者,本案证据不足以充分证明某B属于经营者,故某A主张的惩罚性赔偿,本院不予支持。
2022-07-01
查看(65)
因“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵”,消费者主张十倍赔偿的,不应予以支持,本案中,被上诉人飞思秒公司销售产品即属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定的“除外情形”,一审驳回上诉人的十倍赔偿请求并无不妥。
2022-05-28
查看(128)
经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,人民法院应予支持。且该条款单方面排除了相对方即被上诉人依法选择管辖法院的权利,有违公平原则。
2020-02-09
查看(335)
经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议,未采取合理方式提请消费者注意,消费者主张管辖协议无效的,人民法院应予支持。且该条款单方面排除了相对方即被上诉人依法选择管辖法院的权利,有违公平原则。
2020-02-09
查看(335)
作为一个用户数亿的平台级移动支付应用,个性化年度账单本来是人人乐见的服务。但是,个性化年度账单背后,隐含着缩小字体的各类授权“勾选”事项,这确实很难让一般人注意到。如果不是有较真的人,或许一场全民狂欢就变成了全民默认“勾选”授权的异化商业行为。
2018-01-05
查看(46)
作为一个用户数亿的平台级移动支付应用,个性化年度账单本来是人人乐见的服务。但是,个性化年度账单背后,隐含着缩小字体的各类授权“勾选”事项,这确实很难让一般人注意到。如果不是有较真的人,或许一场全民狂欢就变成了全民默认“勾选”授权的异化商业行为。
2018-01-05
查看(46)